Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 2430/22
UZASADNIENIE
Powódka J. K. wniosła 17 października 2022 roku do Sądu Okręgowego w Toruniu pozew przeciwko (...) S.A. w W., w którym wnosiła o:
zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwot 533 579,46 zł oraz 63 174,40 CHF tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanej i pobrania świadczeń nienależnych w okresie od 29 sierpnia 2008 roku do 20 maja 2022 roku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 września 2022 roku do dnia zapłaty,
zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Powódka podniosła, że postanowienia zawarte w § 1 ust. 3A, § 7 ust. 1, § 11 ust. 5, § 13 ust. 6 i § 16 ust. 3 umowy kredytu hipotecznego zawartej pomiędzy stronami są abuzywne, a ponieważ dotyczą głównych świadczeń stron, powoduje to nieważność całej umowy i pozwany winien zwrócić powódce wszystkie świadczenia nienależne uiszczone na jego rzecz w wykonaniu nieważnej umowy.
Pozwany (...) S.A. w odpowiedzi na pozew (k. 66-73 akt) wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki zwrotu kosztów procesu. Pozwany podniósł zarzut przedawnienia wszystkich roszczeń powódki, wskazując że roszczenie o zwrot nienależnych rat kredytu jest świadczeniem okresowym i przedawnia się z upływem 3 lat od uiszczenia każdej z rat.
Na rozprawie 29 sierpnia 2023 r. strony podtrzymały dotychczasowe stanowiska. Powódka pouczona przez Przewodniczącego o skutkach ustalenia nieważności umowy kredytu, podtrzymała zarzut abuzywności spornych postanowień i stwierdzenia nieważności umowy w całości.
Sąd ustalił, co następuje: