Wyrok z dnia 14 maja 2026, sygn. I C 2451/24 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 2451/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się zwrotu kwoty kapitału wypłaconego na podstawie umowy kredytu, która została uznana za nieważną, jednak pozwani dokonali potrącenia przysługujących im wierzytelności z tytułu nienależnego świadczenia. Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda jedynie kwotę 1871,31 zł z odsetkami, umorzył postępowanie co do pozostałej kwoty i obciążył powoda kosztami procesu.

Istota

Powód – bank spółka akcyjna – zawarł z pozwanymi (osobami fizycznymi) umowę kredytu hipotecznego w dniu 1 września 2008 r. Bank wypłacił kwotę 257 473,73 zł. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 24 stycznia 2024 r. (sygn. I C 862/23) umowa została uznana za nieważną, a od banku zasądzono na rzecz pozwanych kwotę 218 947,61 zł z odsetkami; apelacja banku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 stycznia 2026 r. Pozwani pismem z 7 marca 2025 r. złożyli oświadczenie o potrąceniu wierzytelności z tytułu nienależnego świadczenia w łącznej kwocie 289 282,97 zł.…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1767 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo