Orzeczenie z dnia 18 lipca 2022, sygn. I C 2537/21 — Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Sygnatura
I C 2537/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Bank domagał się zapłaty z tytułu wypowiedzianej umowy karty kredytowej, a pozwany twierdził, że terminowo spłacał wymagane minimum. Sąd oddalił powództwo, ponieważ bank nie przedłożył zestawień z minimalnymi spłatami i nie wykazał zasadności wypowiedzenia umowy.

Istota

Bank S.A. zawarł z D. K. 14 sierpnia 2018 r. umowę o przyznanie limitu kredytowego i wydanie karty kredytowej. Limit wynosił 5 000 zł, oprocentowanie 10% rocznie. Pozwany miał spłacać minimalne kwoty wskazane w comiesięcznych zestawieniach. W 2020 r. bank wezwał pozwanego do zapłaty 677,72 zł, a następnie wypowiedział umowę, wzywając do zapłaty…

jeszcze 109 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1032 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo