Wyrok z dnia 23 listopada 2022, sygn. I C 256/20 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 256/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd badał, czy klauzule przeliczeniowe oparte na marży banku są abuzywne i czy ich usunięcie pozwala utrzymać umowę kredytu indeksowanego w mocy. Sąd oddalił powództwo główne o nieważność i zapłatę, uznał marżę kursową za abuzywną i zasądził 8 267,27 zł nadpłaty.

Istota

Małżonkowie W. Z. i R. Z. zawarli 27.11.2006 r. z bankiem (...) umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 113.506 zł, indeksowanego CHF, na remont domu i spłatę wcześniejszego kredytu; aneksem z 7.05.2008 r. podwyższono kwotę o 14.500 zł. Spłaty w latach 2006–2021 wyniosły 150.967,43 zł. Umowa przewidywała przeliczenia po kursie kupna/sprzedaży banku, tj. średni kurs NBP minus/plus marża banku, której mechanizmu nie określono.…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5282 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo