Wyrok z dnia 21 lipca 2022, sygn. I C 260/21 — Sąd Rejonowy w Piszu

Sygnatura
I C 260/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy po wypowiedzeniu umowy przez konsumenta spółka może żądać wynagrodzenia za czynności, których stawek nie uzgodniono. Sąd oddalił powództwo, uznając że powódka nie udowodniła wysokości wynagrodzenia, a umowa nie określała stawek, co naruszałoby interesy konsumenta.

Istota

Sprawa dotyczyła wynagrodzenia z umowy o dochodzenie roszczeń. Powódka, spółka z o.o. świadcząca usługi prawne, zawarła 19 lutego 2020 r. z pozwaną E. S. (konsumentką) umowę, na mocy której miała dochodzić odszkodowania za szkodę z 29 kwietnia 2019 r. Wynagrodzenie zasadnicze ustalono jako prowizję (30% i 35%) od wyegzekwowanych świadczeń. Umowa przewidywała możliwość wypowiedzenia przez każdą ze stron bez ograniczeń czasowych, z zastrzeżeniem prawa powódki do wynagrodzenia za czynności wykonane przed wypowiedzeniem. Pozwana wypowiedziała umowę 17 września 2020 r. Powódka wystawiła fakturę pro…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1331 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo