Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 2641/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie:
Przewodniczący:sędzia Krzysztof Dyl
Protokolant: Izabela Kania
po rozpoznaniu w K. na rozprawie w dniu 26 maja 2022 r.
sprawy o zapłatę
z powództwa J. S. i R. S.
przeciwko Bankowi (...) S.A. w G.
I.
ustala, że umowa kredytu z 7 listopada 2005 r. nr (...)- (...) zawarta pomiędzy powódką J. S. (PESEL (...)) i R. S. (PESEL (...)), a stroną pozwaną Bankiem (...) S.A. w G. (KRS (...)) jest nieważna,
II.
zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów 105 653,77 zł (sto pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt trzy złote 77/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 31 października 2020 r. do dnia zapłaty,
III.
zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów 15 893,55 CHF (piętnaście tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt trzy franki szwajcarskie 55/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 31 października 2020 r. do dnia zapłaty,
IV.
rozstrzyga co do zasady, że koszty procesu ponosi w całości strona pozwana i pozostawia szczegółowe rozstrzygnięcie w tym zakresie referendarzowi sądowemu.
dr Krzysztof Dyl
sędzia sądu okręgowego
Sygn. akt I C 2641/20
Kraków, 5 czerwca 2022 r.
UZASADNIENIE WYROKU
Sądu Okręgowego w Krakowie z 26 maja 2022 r.
A.
Stanowisko powódki J. S. i R. S..
1.
Powodowie wnieśli o ustalenie, ze umowa kredytu jest nieważna oraz zasądzenie od strony pozwanej na swoja rzecz kwota jakie z tytułu tej umowy uiścili na podstawie art. 496 i 497 k.c.
2.
Powodowie uzasadnili, że umowa jest nieważna ponieważ nie można jej utrzymać w mocy po eliminacji z jej treści klauzul niedozwolonych: