Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 267/23
UZASADNIENIE
wyroku z 29 czerwca 2023 roku
Powódki J. M. oraz A. M. wniosły o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego - nakazu zapłaty z 23 grudnia 2002 r. wydanego w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejonowy w Zamościu w sprawie V Ng 3053/02, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności przeciwko E. M., a następnie w klauzulę wykonalności przeciwko powódkom jako spadkobierczyniom dłużnika przez Sąd Rejonowy w Zamościu postanowieniem z 20 stycznia 2022 r. w sprawie V GCo 37/22. (k, 1-3)
Żądanie pozwu strona powodowa uzasadniała tym, że wobec powódek zostało wszczęte postępowanie egzekucyjne, w trakcie którego doszło do zajęcia środków pieniężnych na rachunku bankowym. Powódki nabyły spadek po zmarłym dłużniku z dobrodziejstwem inwentarza, sporządziły i złożyły we właściwym sądzie wykaz inwentarza spadku, z którego wynika, że spadkodawca nie pozostawił po sobie żadnego majątku. W związku z tym spadkobierczynie nie ponoszą odpowiedzialności za żadne zobowiązania dłużnika objęte nakazem zapłaty zaopatrzonym w klauzulę wykonalności przeciwko powódkom.
Pozwana (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powódek kosztów procesu według norm przepisanych. (k. 35-36)
W uzasadnieniu swego stanowiska strona pozwana wskazała, że nie zachodzi żadna podstawa do uwzględnienia powództwa przeciwegzekucyjnego z art. 840 k.p.c. Nadto pozwana oceniła, że argumenty wskazywane przez powódki nie mogą skutkować pozbawieniem wykonalności tytułu wykonawczego, gdyż mogły być podnoszone na etapie postępowania klauzulowego w drodze zażalenia na postanowienie nadające klauzulę wykonalności przeciwko powódkom. Skoro powódki nie zaskarżyły tego postanowienia, to nie mogą skutecznie domagać się ograniczenia egzekucji.
Postanowieniem z 9 marca 2023 r. tut. Sąd udzielił zabezpieczenia roszczenia powódek poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego w sprawie o sygn. akt GKm 127/22 przeciwko dłużniczkom do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia niniejszej sprawy (k. 27)
Sąd ustalił następujący stan faktyczny: