Wyrok z dnia 16 lutego 2026, sygn. I C 2720/25 — Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Sygnatura
I C 2720/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się zapłaty kwoty z tytułu niespłaconego limitu w koncie, lecz nie zdołał udowodnić, że pozwany faktycznie podpisał umowę, a ponadto roszczenie uległo przedawnieniu. Sąd oddalił powództwo, uznając, że powód nie wykazał zawarcia umowy i że roszczenie uległo przedawnieniu, oraz obciążył powoda kosztami postępowania.

Istota

Powód Bank (...) S.A. wniósł pozew przeciwko C. (osobie fizycznej o nieznanym miejscu pobytu) o zapłatę 26 726,39 zł z tytułu umowy limitu w koncie osobistym z 29.09.2016 r. Umowa przewidywała limit kredytowy na 12 miesięcy z możliwością przedłużenia. Od marca 2017 r. na rachunku występowało zadłużenie przeterminowane, a pisma powoda wzywające do zapłaty (z 4.06.2017 r.) i wypowiedzenie umowy (z 7.09.2020 r.) nie zostały doręczone pozwanemu. Na 6.12.2023 r. zadłużenie wynosiło 19 000 zł kapitału i 12 387,85 zł odsetek umownych. W procesie kurator pozwanego zakwestionował autentyczność podpisu na umowie i podniósł zarzut przedawnienia. Powód nie przedłożył oryginału umowy mimo wezwania sądu, oświadczając, że dokument zaginął. Sąd oddalił powództwo, uznając, że powód…

jeszcze 261 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1452 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo