Wyrok z dnia 13 maja 2022, sygn. I C 2725/20 — Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Sygnatura
I C 2725/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy postanowienia umowy pożyczki dotyczące prowizji i opłaty dodatkowej są abuzywne i jak to wpływa na wysokość zadłużenia pozwanej oraz ważność wypełnienia weksla gwarancyjnego. Sąd częściowo uwzględnił powództwo, zasądzając od pozwanej 2 314,56 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od poszczególnych rat, oddalając powództwo w pozostałej części i wniosek o rozłożenie na raty.

Istota

Spółka akcyjna (powódka) udzieliła pozwanej (konsumentce) 9 lipca 2019 r. pożyczki gotówkowej w kwocie 4000 zł na 36 miesięcznych rat (początkowo 258 zł). Całkowity koszt pożyczki ustalono na 5288 zł, w tym odsetki 9,90%, opłata przygotowawcza 129 zł, prowizja 3071 zł i opłata za „Twój Pakiet” 800 zł. Pozwana spłaciła 1560 zł do 13.12.2019, po czym uzyskała prolongatę rat za luty i marzec 2020. Po wezwaniu do zapłaty i rzekomym wypowiedzeniu umowy powódka wypełniła weksel in blanco na 7587,55 zł i dochodziła tej kwoty. Sąd uznał, że postanowienia o prowizji i opłacie za „Twój Pakiet” są abuzywne, więc nie wiążą pozwanej; po przeliczeniu rat okazało się, że w dacie…

jeszcze 219 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3693 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo