Orzeczenie z dnia 06 lipca 2026, sygn. I C 273/25 — Sąd Rejonowy w Świnoujściu

Sygnatura
I C 273/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Świnoujściu
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Spór dotyczy tego, czy ustne ustalenia z prezesem spółki o prowizjach i ekwiwalencie za urlop wiążą pozwaną przy braku zapisów w umowie zlecenia. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając roszczenia za nieudowodnione co do zasady i wysokości.

Istota

Powódka M. T. prowadziła działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa nieruchomościami i jednocześnie była zatrudniona na umowie o pracę w (...) Sp. z o.o. w Ś. oraz związana umową zlecenia nr (...) z dnia 03 lipca 2023 r. z pozwaną (...) Sp. z o.o. w Ś., zmienioną aneksem z dnia 31 grudnia 2023 r. Oba podmioty łączyła osoba A. T. Współpraca zakończyła się w czerwcu 2024 r. po konflikcie o zasady wynagradzania. Powódka domagała się 43.505,16 zł: zaległego wynagrodzenia z umowy zlecenia (1.531,25 zł), ekwiwalentu za niewykorzystany…

jeszcze 173 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7096 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo