Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 274/23
Uzasadnienie wyroku z dnia 22 marca 2024 r.
W pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu W..pl (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. żądał zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego kwoty 933,60 zł wraz z bliżej określonymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Jako podstawę swojego roszczenia powód wskazał obowiązek zwrotu przez pozwanego proporcjonalnej części pozaodsetkowych kosztów udzielenia kredytu wobec wcześniejszej jego spłaty przez pożyczkobiorcę, co znajdowało oparcie w art. 49 pkt 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim. Wymienione roszczenie powód miał nabyć na podstawie umowy cesji wierzytelności.
W odpowiedzi na pozew pozwany zażądał oddalenia powództwa oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych.
Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 10 grudnia 2018 r. pozwany (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. zawarł z M. L. umowę ramową pożyczki nr (...).
(ramowa umowa pożyczki nr (...) – k. 9 i następne akt sprawy)
Zgodnie z postanowieniami ramowej umowy pożyczki nr (...) pożyczkodawca udzielił pożyczkobiorcy pożyczki odnawialnej. Na wniosek pożyczkobiorcy oraz w zależności od wyniku przeprowadzonego badania zdolności kredytowej pożyczkobiorcy, pożyczkodawca miał dokonać na rzecz pożyczkobiorcy pierwszej wypłaty pożyczki.
Po spłacie pierwszej wypłaty oraz każdej kolejnej wypłaty w ustalonym przez strony dniu kwota dostępnej pożyczki odnawialnej dla pożyczkobiorcy mogła stopniowo wzrastać.
Z tytuły wypłaty lub przedłużenia terminu spłaty zgodnie z postanowieniami umowy ramowej, pożyczkobiorca był zobowiązany do zapłaty prowizji, naliczanej na zasadach określonych w tabeli kosztów obowiązującej odpowiednio na dzień wypłaty lub dzień przedłużenia terminu spłaty. Kwota należna z tytułu prowizji pobierana była łącznie z należnością z tytuły wypłaty w terminie spłaty.