Wyrok z dnia 13 grudnia 2023, sygn. I C 2762/22 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I C 2762/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd ustalił, czy postanowienia umowy kredytu denominowanego do CHF dotyczące przeliczeń kursowych i waloryzacji są abuzywne i czy umowa może obowiązywać bez nich, co determinuje zasadność roszczeń powodów o zwrot spłaconych kwot. Sąd stwierdził nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy i zasądził od banku na rzecz powodów 290 385,36 zł i 698,10 CHF z odsetkami od 5 maja 2022 r., oddalając powództwo w pozostałej części.

Istota

Powodowie E. K. i M. K. zawarli w 2009 r. z bankiem (poprzednikiem pozwanego) umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego do CHF. Kredyt w kwocie równowartości 122 066,06 CHF (po aneksie 132 266,67 CHF) został wypłacony w złotych (377 714,40 zł) i miał być spłacany w złotych, przy czym wysokość rat i salda zobowiązania była uzależniona od kursu franka ustalanego jednostronnie przez bank na podstawie tabel kursowych. Umowa była przygotowana przez bank bez możliwości negocjacji, a powodowie nie zostali należycie poinformowani o ryzyku kursowym. Do 2022 r. spłacili na rzecz banku łącznie 290…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 081 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo