Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 28/24 upr.
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 5 grudnia 2025 r.
Stosownie do art. 505
8 § 4 k.p.c., w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu nie przekracza czterech tysięcy złotych, uzasadnienie wyroku ogranicza się do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. Od uznania sądu opartego na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy zależy rozszerzenie tego uzasadnienia o pozostałą treść określoną w art. 327
1 § 1 k.p.c..
Pozwem z dnia 28 grudnia 2023 r., powód F. F. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w T. kwoty 1568,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 14 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa z ustawowymi odsetkami za opóźnienie (k. 4-5).
Uzasadniając żądanie (k. 7-10) wskazał, że w zdarzeniu komunikacyjnym szkodzie uległ pojazd W. V., na skutek czego przewieziono go do firmy blacharsko-lakierniczej, jako niezdolnego do dalszej jazdy. Poszkodowany, nie posiadając innego pojazdu, z którego mógłby korzystać w okresie likwidacji szkody, zawarł umowę najmu samochodu zastępczego z powodem (k. 20), upoważniając go do rozliczeń z ubezpieczycielem (k. 23) oraz umowę cesji wierzytelności (k. 21-22). Pojazd używany był między 16 kwietnia a 15 maja 2020 roku. Za najem powód wystawił fakturę nr (...) (k. 25) na kwotę 4.821,60 zł, Pozwany zaakceptował (k. 261) ze wskazanych fakturą 28 dni najmu po stawce dobowej najmu w wysokości 92,25 zł netto (z fakturowanych 172,20 zł) - którą to stawkę przyjął później powód. Poszkodowany nie mógł zastąpić pojazdu zastępczego innym, a okres najmu pojazdu zastępczego został wykazany fakturą oraz potwierdzony umową, co potwierdza wysłana pozwanemu wiadomość chronologicznie zestawiająca czynności i zdarzenia likwidacyjne. Powód dochodzi kwoty za wszystkie dni najmu.