Kredytobiorcy żądają ustalenia nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF i zwrotu wpłaconych rat, podczas gdy bank twierdzi, że umowa jest ważna. Sąd uwzględnił powództwo, stwierdzając nieważność umowy kredytu i zasądzając od banku zwrot kwot 50.417,33 zł i 32.020,60 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Sprawa dotyczy umowy kredytu budowlanego zawartej 8 września 2008 r. między R. B. (1) i R. B. (2) a (...) Bank (...) S.A. (poprzednikiem prawnym pozwanego). Kredyt był indeksowany do franka szwajcarskiego. Powodowie spłacali raty, łącznie uiścili 50.417,33 zł i 32.020,60 CHF. Wnieśli powództwo o ustalenie nieważności umowy i zwrot tych kwot. Sąd Okręgowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2022 r. uwzględnił powództwo…
Sygn. akt I C 280/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 31 sierpnia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący
sędzia Mirosław Krzysztof Derda
po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 roku w Suwałkach
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa R. B. (1) i R. B. (2)
przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.
o ustalenie i zapłatę
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo