Wyrok z dnia 10 kwietnia 2024, sygn. I C 29/22 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 29/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank żąda od konsumentów zwrotu kapitału oraz wynagrodzenia za korzystanie i waloryzacji po uznaniu umowy kredytu za nieważną; konsumenci twierdzą, że dokonali rozliczeń i dodatkowe roszczenia są bezpodstawne. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając że kapitał został zwrócony, a roszczenia o wynagrodzenie za korzystanie i waloryzację nie znajdują podstaw prawnych.

Istota

Powód – bank – zawarł z pozwanymi (konsumentami) umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 70.400 zł. Umowa została uznana prawomocnie za nieważną z powodu klauzul abuzywnych. Strony dokonały wzajemnych rozliczeń: pozwani zwrócili kapitał w całości (poprzez potrącenia i dopłaty). Powód wystąpił z pozwem o zapłatę kwoty kapitału oraz dodatkowych świadczeń:…

jeszcze 118 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3955 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo