Wyrok z dnia 23 stycznia 2024, sygn. I C 292/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 292/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył, czy bank naruszył obowiązki informacyjne z ustawy o kredycie konsumenckim, co uprawniałoby do sankcji kredytu darmowego i zwrotu kosztów kredytu przez cesjonariusza. Sąd oddalił powództwo, uznając że umowa kredytu spełniała wymogi informacyjne i nie wystąpiły przesłanki do zastosowania sankcji kredytu darmowego, obciążając powoda kosztami procesu w kwocie 5.417 zł.

Istota

Konsumentka D. P. zawarła 19.04.2017 r. z pozwanym bankiem umowę kredytu konsolidacyjnego na łączną kwotę 148.433,63 zł (całkowita kwota kredytu 133.605,11 zł, koszty 101.872,51 zł). Następnie przelała na powoda – spółkę z o.o. – wierzytelności przyszłe z tej umowy, w tym z tytułu sankcji kredytu darmowego, i udzieliła pełnomocnictwa do złożenia stosownego oświadczenia. Powód 4.04.2022 r. złożył oświadczenie o skorzystaniu z sankcji,…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6878 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo