Wyrok z dnia 29 września 2022, sygn. I C 295/21 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 295/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu denominowanego do CHF zawierała niedozwolone klauzule i czy jej nieważność uzasadnia zwrot wpłat oraz ustalenie nieistnienia stosunku prawnego? Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku 65 099,54 zł z odsetkami oraz koszty procesu.

Istota

Powodowie E. R. i P. R., małżonkowie i konsumenci, zawarli 30 października 2007 r. z (...) Bank (...) S.A. umowę kredytu mieszkaniowego E. nr (...) na 87 000,00 zł, denominowanego do CHF, na 360 miesięcy. Kredyt wypłacono w PLN w dwóch transzach: 80 000,00 zł (36 908,88 CHF) i 7 000,00 zł (3 603,79 CHF); raty ustalane w CHF przeliczano według kursu sprzedaży dewiz z tabeli banku. Zabezpieczeniem była hipoteka kaucyjna do 174 000,00 zł, a prowizja wynosiła 435,00 zł. Późniejsze…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7398 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo