Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 297/26
UZASADNIENIE
postanowienia z dnia 22 czerwca 2026 roku
Pozwem wniesionym w dniu 27 maja 2026 roku (data nadania w placówce pocztowej) powód (...) S.A. we W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych V. S. i A. B. kwoty 70.866,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 kwietnia 2026 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanych solidarnie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W treści pozwu zawarty został jednocześnie wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia powoda o zapłatę kwoty 70.866,49 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 kwietnia 2026 roku do dnia zapłaty poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości stanowiącej własność pozwanych, dla której Sąd Rejonowy w Świnoujściu prowadzi księgę wieczystą nr (...) w kwocie 111.615,74 zł.
W uzasadnieniu wniosku wskazał, iż udzielenie zabezpieczenia jest powodowi niezbędne celem umożliwienia wykonania zapadłego w sprawie orzeczenia zasądzającego roszczenie należne powodowi w żądanej przez niego wysokości, a brak takiego zabezpieczenia może uniemożliwić lub znacznie utrudnić osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Z posiadanej przez powoda wiedzy wynika, że pozwani nie regulują zobowiązań i grozi im niewypłacalność. Udzielenie zabezpieczenia roszczenia pozwoli zatem uniknąć ryzyka niewykonalności przyszłego orzeczenia. Jako podstawę prawną wniosku wskazał na przepis art. 747 pkt 2 kpc. Podniósł, że z informacji zawartych w dziale IV księgi wieczystej nr (...) wynika, iż wniosek o wykreślenie hipoteki Banku zabezpieczającej umowę kredytu został złożony, o czym świadczy wzmianka tam ujawniona. Powód nie ma wiedzy, aby pozwani posiadali poza powyższą nieruchomością inny majątek, który pozwalałby na zabezpieczenie roszczenia. Wysokość żądanego zabezpieczenia hipotecznego została ustalona w granicach wyznaczonych przez art. 110
(