Wyrok z dnia 08 sierpnia 2025, sygn. I C 3/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 3/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy dom maklerski wprowadził inwestorkę w błąd co do ryzyka obligacji korporacyjnych, za co miałby odpowiadać odszkodowawczo, skoro inwestorka otrzymała pełną dokumentację i podpisała oświadczenia o świadomości ryzyka. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając, że pozwany nie dopuścił się nieuczciwych praktyk, a powódka świadomie podjęła ryzyko inwestycyjne.

Istota

Powódka B. D., doświadczona inwestorka, nabyła za pośrednictwem pozwanego domu maklerskiego (...) S.A. obligacje korporacyjne emitowane przez (...) S.A. w 2016 r. Pozwany przekazał jej kompletną dokumentację emisyjną, w tym opis czynników ryzyka, a powódka podpisała oświadczenia o świadomości ryzyka. W 2018 r. emitent ogłosił restrukturyzację, w wyniku której wierzyciele otrzymali jedynie 25% wierzytelności. Powódka poniosła stratę i dochodzi odszkodowania w wysokości 75.001 zł, twierdząc,…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3003 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo