Treść orzeczenia
WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 19 września 2025 roku
Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:
Przewodniczący:
sędzia Krzysztof Połomski
po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 roku w Mrągowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W.
przeciwko A. K.
o zapłatę
powództwo oddala.
ZARZĄDZENIE
1.
odnotować,
2.
odpis wyroku doręczyć:
- pełn. powoda,
- pozwanej z pouczeniem o sprzeciwie,
3.
za 7/14 dni.
M., dnia 19 września 2025r.
Sygn. akt
I C 307/25
UZASADNIENIE
Powód (...) Niestandaryzowany Fundusz Wierzytelności Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wystąpił przeciwko A. K.
z powództwem o zapłatę kwoty 12.437,25 złotych wraz z odsetkami ustawowymi
za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie
od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.
Uzasadniając zgłoszone powództwo wskazał, że pozwana zawarła z poprzednikiem prawnym powoda umowę pożyczki, na podstawie której otrzymała określoną w umowie kwotę pieniężną, zobowiązując się do jej zwrotu na warunkach określonych w umowie. Pierwotny wierzyciel przelał wierzytelność względem pozwanej, a pozwana nie uiściła żądanej należności. Powód wskazał, że w dniu 19 kwietnia 2021 roku wierzytelność została scedowana na rzecz T. Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności, a w dniu 28 czerwca 2024 roku doszło do drugiej cesji wierzytelności – cedent przelał wierzytelność
na rzecz powoda.
Pozwana A. K. nie zajęła w sprawie żadnego stanowiska.
Sąd ustalił, co następuje:
W dniu 12 kwietnia 2021 roku pomiędzy A. K. a (...) Finanse sp. z o.o.
z siedzibą we W. została zawarta umowa pożyczki nr (...) na kwotę
8.000 złotych.
(dowód: umowa pożyczki nr (...) z dnia 12 kwietnia 2021 roku – k. 24-45)