Orzeczenie z dnia 05 grudnia 2022, sygn. I C 31/22 — Sąd Okręgowy w Toruniu

Sygnatura
I C 31/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Bank domaga się zwrotu kapitału i wynagrodzenia po upadku umowy kredytu, lecz pozwani podnoszą zarzut przedawnienia roszczeń. Sąd oddalił powództwo w całości z powodu przedawnienia roszczeń banku, uznając że termin upłynął przed wniesieniem pozwu.

Istota

Bank (spółka akcyjna) zawarł z małżonkami (I. S. i M. S.) umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 375.834,93 zł. Kredyt wypłacono w złotych. Po zaprzestaniu spłat bank wypowiedział umowę i wystąpił o zapłatę, ale kredytobiorcy zakwestionowali ważność umowy z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych. W osobnej sprawie kredytobiorcy domagali się ustalenia nieważności umowy, a pismem z 28.05.2018 r. (doręczonym 7.06.2018) kategorycznie zażądali stwierdzenia nieważności. Sąd oddalił to powództwo z braku interesu prawnego. Następnie bank wytoczył nowe powództwo o zwrot kapitału (375.834,93…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3576 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo