Wyrok z dnia 08 stycznia 2024, sygn. I C 3100/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 3100/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego są nieważne lub zawierają niedozwolone postanowienia, a w konsekwencji czy bank powinien zwrócić powodom część wpłaconych środków. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając, że umowy kredytu są ważne i nie zawierają niedozwolonych postanowień, a powodowie nie wykazali zasadności swoich roszczeń.

Istota

Powodowie (osoby fizyczne) zawarli z bankiem dwie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF: w 2007 r. na 370 000 zł na zakup działki i w 2008 r. na 700 000 zł na budowę domu. Kredyty były wypłacane w złotych, ale przeliczane na franki szwajcarskie według kursu kupna banku, a raty spłacane w złotych przeliczano z CHF według kursu sprzedaży banku. W 2013 r. strony podpisały aneksy umożliwiające spłatę bezpośrednio w CHF. Powodowie twierdzili, że umowy są nieważne z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych i domagali się zwrotu nadpłaconych kwot (371 051,24 zł i 121 370,53 CHF) lub ewentualnie uznania niektórych…

jeszcze 200 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6901 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo