Wyrok z dnia 18 kwietnia 2024, sygn. I C 320/22 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 320/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank udzielił kredytu w CHF wypłacanego i spłacanego w złotych według kursów ustalanych jednostronnie, a konsument kwestionuje ważność umowy i domaga się zwrotu wszystkich spłat. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych i zasądził zwrot 136 481,38 zł z odsetkami od dnia wyroku.

Istota

K. Ł. (konsument) zawarł z bankiem umowę kredytu denominowanego w CHF na kwotę 43.760 CHF, przeznaczonego na zakup mieszkania. Kredyt wypłacono w złotych, a spłata następowała w złotych, przy czym kursy wymiany ustalał jednostronnie bank na podstawie własnej tabeli. W latach 2005–2021 powód spłacił łącznie 136.481,38 zł. Z powodu klauzul przeliczeniowych powód wniósł o uznanie umowy za nieważną i zwrot spełnionych świadczeń jako nienależnych.…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6851 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo