Wyrok z dnia 02 lutego 2024, sygn. I C 3236/23 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I C 3236/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank stosował klauzule przeliczeniowe oparte na własnych tabelach kursowych, co prowadziło do nieograniczonego ryzyka walutowego dla konsumentów i naruszało równowagę stron. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku zwrot nienależnych świadczeń w kwotach 62.879,36 zł i 38.610,98 zł z odsetkami.

Istota

J. Ł. i P. Ł., małżonkowie, zawarli w 2008 r. umowę kredytu mieszkaniowego indeksowanego do CHF na kwotę 45.750 CHF. Kredyt wypłacono w złotych (90.840,31 zł), a spłaty następowały w złotych przeliczanych po kursach z tabel banku. Kredyt przeznaczono na zakup mieszkania. Bank nie poinformował należycie o ryzyku kursowym i mechanizmie ustalania kursów. Powodowie spłacili łącznie 101.490,34 zł. Po zawarciu rozdzielności majątkowej J.Ł. spłacił 62.879,36 zł, a P.Ł. 38.610,98 zł. W 2023 r. złożyli reklamację,…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5427 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo