Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 3345/24
UZASADNIENIE
wyroku z 17 września 2026 roku
Pozwem z 29 sierpnia 2024 r. O. P. (1) wniosła o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej w J. 66.475,02 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 14 sierpnia 2024 r. do dnia zapłaty, a nadto zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że zawarła z (...) Spółką Akcyjną umowę kredytu. Ponieważ jednak bank naruszył obowiązki informacyjne w zawartej umowie, powódka złożyła oświadczenie o skorzystaniu z tzw. sankcji kredytu darmowego, wskazanej w art. 45 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim. Na kwotę dochodzoną pozwem złożyły się zapłacone przez konsumenta odsetki kapitałowe za okres 21.12.2015 r. -16.06.2024 r. w łącznej wysokości 52 554,19 zł oraz część prowizji w wysokości 13 920,83 zł
(pozew, k. 5-16).
Referendarz sądowy tutejszego Sądu dnia 24 września 2024 r. wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym
(nakaz zapłaty, k. 48).
(...) Spółka Akcyjna w J. w sprzeciwie od nakazu zapłaty wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu na swoją rzecz. Bank potwierdził, że Bank (...) S.A. zawarł z O. P. (1) umowę kredytu, jednakże wskazał, że umowa nie zawiera takich zapisów, które pozwalałyby na skorzystanie z sankcji kredytu darmowego. Pozwany wskazał, że w sposób prawidłowy wskazano w umowie kredytu wysokość (...) oraz całkowitą kwotę do zapłaty a bank zgodnie z obowiązującymi przepisami może naliczyć oprocentowanie od całej kwoty udzielonego kredytu, w tym od kwoty przeznaczonej zgodnie z umowa na zapłatę kosztów kredytu. Ponadto wskazał, że w sposób dostateczny określono warunki zwrotu kosztów kredytu a dokonując oceny postanowień umowy kredytu należy uwzględnić zasady proporcjonalności. Co więcej, zdaniem strony pozwanej oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego zostało złożone z uchybieniem terminu wynikającego z art. 45 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim
(sprzeciw od nakazu zapłaty, k. 52-64 verte).