Wyrok z dnia 15 grudnia 2021, sygn. I C 340/20 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 340/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu indeksowanego do CHF są abuzywne i czy ich wyeliminowanie uprawnia konsumenta do zwrotu nadpłaconych rat. Sąd uznał klauzule za abuzywne i zasądził zwrot nadpłaty 97.535,36 zł, utrzymując umowę jako kredyt złotowy.

Istota

Powodowie K. K. i B. K. (konsumenci) zawarli 20 sierpnia 2008 r. z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego na kwotę 351.491,08 zł indeksowanego do CHF. Kredyt był przeznaczony na budowę lokalu mieszkalnego. Umowa zawierała klauzule waloryzacyjne, zgodnie z którymi wypłata kredytu w PLN była przeliczana na CHF po kursie kupna z Tabeli Banku, a spłata rat – po kursie sprzedaży z tej Tabeli. Kursy ustalał jednostronnie bank, z uwzględnieniem marży. W 2010 r. powódka przystąpiła do długu; aneksem zmodyfikowano § 17, lecz nadal pozostawiono bankowi swobodę w zakresie marży. Kredyt wypłacono w trzech transzach w 2008 r. W okresie od 28.08.2009 r. do 12.08.2019 r. powodowie spłacili łącznie 244.708,93 zł.…

jeszcze 225 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6809 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo