Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 3418/24
UZASADNIENIE
W pozwie z dnia 22 listopada 2024 r. powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w M. wniósł o:
1.
zasądzenie solidarnie od pozwanych I. V. (1), M. V. (1) i I. V. (2) na rzecz powoda kwoty 291 283,12 wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 maja 2024 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu świadczenia w postaci kapitału kredytu wypłaconego stronie pozwanej (jako świadczenia nienależnego); z tytułu rozliczenia nieważności bądź bezskuteczności umowy (...) Hipoteczny nr (...) z dnia 29 września 2008 r. ewentualnie, gdyby Sąd uznał, iż nie ma podstaw do zasądzenia ww. kwoty solidarnie – wnosił o zasądzenie ww. kwoty w częściach równych, tj. po 97, 094, 37 zł od każdego z pozwanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 maja 2024 r. do dnia zapłaty
2.
zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wedle norm przepisanych wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w sprawie do dnia zapłaty.
3.
na podstawie art. 177 § 1 pkt. 1 k.p.c. o zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego zakończenia sprawy z powództwa pozwanych przeciwko Bankowi toczącej się przed Sądem Okręgowym w Warszawie pod sygn. akt XXVIII C (...)21.
W uzasadnieniu powód wskazał, że w wykonaniu umowy kredytu zawartej pomiędzy stronami Bank wypłacił kwotę 291 283,12 zł. Kredytobiorcy zakwestionowali mechanizm denominacji i wystąpili przeciwko bankowi z powództwem. Na skutek wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 maja 2024 r. w sprawie o sygn. akt XXVIII C (...)/21 uwzględniającego powództwo, Bankowi przysługują roszczenia o zapłatę kwoty wypłaconego kapitału kredytu podlegającej zwrotowi w związku z odpadnięciem podstawy uzasadniającej oddanie stronie pozwanej kwoty kredytu.
(pozew k. 3-19)