Wyrok z dnia 13 lutego 2023, sygn. I C 344/22 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 344/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu indeksowanego do CHF przyznające bankowi swobodę ustalania kursów są niedozwolone i prowadzą do nieważności całej umowy. Sąd uznał klauzule za abuzywne i stwierdził nieważność umowy kredytu zasądzając od banku na rzecz powodów koszty procesu w kwocie 6417 zł.

Istota

Powodowie, małżeństwo D. S. i P. S., zawarli 17 marca 2008 r. z bankiem (poprzednikiem prawnym pozwanego) umowę o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem CHF na kwotę 156 400 zł, przeznaczony na zakup mieszkania, remont i koszty notarialne. Kredyt wypłacony w złotych, ale kwota przeliczana na franki według kursu kupna z tabeli banku, a raty spłacane w złotych po przeliczeniu z CHF według kursu sprzedaży z tabeli na dzień poprzedzający spłatę. Umowa i regulamin nie precyzowały zasad ustalania tych kursów, dając bankowi swobodę. Powodowie podpisali oświadczenia o świadomości ryzyka walutowego, ale twierdzili,…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4829 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo