Wyrok z dnia 12 października 2026, sygn. I C 359/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 359/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy odszkodowanie za zniszczoną przymrozkiem uprawę wiśni powinno odpowiadać sumie ubezpieczenia z polisy, czy rzeczywistej wartości utraconego plonu ustalonej przez biegłego. Sąd zasądził 75.268,50 zł uzupełniającego odszkodowania z odsetkami od 7 sierpnia 2023 r., oddalając powództwo w pozostałej części.

Istota

Powód O. E. — osoba fizyczna prowadząca 27,5-hektarowy sad wiśniowy w K. — zawarł 4 listopada 2022 r. z pozwanym Towarzystwem (...) umowę ubezpieczenia upraw rolnych (polisa nr (...)) na okres 5 listopada 2022 r. – 4 listopada 2023 r., obejmującą ryzyko przymrozków wiosennych. W polisie zadeklarowano wydajność 17 t/ha, cenę 3.000 zł/t i sumę ubezpieczenia 1.402.500 zł, przy składce 154.275 zł. Wiosną 2023 r. (noc 30 kwietnia/1 maja oraz 7–9 maja) przymrozki zniszczyły pąki, kwiaty i zawiązki; powód nie dokonał zbioru, uznając go za ekonomicznie…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3683 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo