Treść orzeczenia
Sygn. akt: I C 361/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 stycznia 2024 r.
Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
sędzia Rafał Kubicki
po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa W. M. i S. M.
przeciwko Bankowi (...) S.A. w G.
o zapłatę
I.
postanawia zamknąć rozprawę,
II.
zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w G. na rzecz powodów: W. M. i S. M. kwoty: 13.490 CHF (franki szwajcarskie)
i 124.336,55 zł (złote polskie) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 24 listopada 2021 r. do dnia zapłaty,
III.
oddala powództwo w pozostałej części,
IV.
nakazuje zwrócić powodom ze Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Olsztynie) kwotę 1.186,16 zł tytułem niewykorzystanej części zaliczki,
V.
znosi wzajemnie koszty procesu między stronami.
sędzia Rafał Kubicki
Sygn. akt I C 361/22
UZASADNIENIE
W dniu 18.03.2022 r. powodowie: W. i S. M. wnieśli przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwot: 336.409,95 zł i 13.490 CHF tytułem bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego
w związku z nieważnością zawartej między stronami umowy kredytu i pobraniem od powodów świadczeń nienależnych w okresie od 16.05.2007 r. do 5.01.2016 r.
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 24.11.2021 r. do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu wskazali, że umowa jest sprzeczna z przepisami prawa cywilnego i prawa bankowego w stopniu skutkującym jej nieważnością, a przynajmniej bezskutecznością postanowień kształtujących mechanizm indeksacji (wady dotyczą:
§ 1 ust. 1, § 7 ust. 2, § 10 ust. 8, § 17 co do rat i § 2 ust. 4 co do opłat manipulacyjnych), co skutkuje:
- w pierwszym przypadku - obowiązkiem zwrotu świadczeń pobranych przez pozwanego w obu walutach w okresie podanym przy żądaniu,