Treść orzeczenia
Postanowieniem z dnia 15.03.22 dokonano sprostowania wyroku z dnia 4 stycznia 2022 r. w ten sposób, że w rubrum, w miejscu oznaczenia pozwanego dodać statio fisci pozwanego Skarbu Państwa w postaci Dyrektora Zakładu Karnego we W..
Sygn. I C 362/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 stycznia 2022 r.
Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
SSR del. Joanna Krzyżanowska
po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Słupsku
po zamknięciu rozprawy, na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa P. J.
przeciwko Skarbowi Państwa-Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K.
Dyrektorowi Zakładu Karnego w C.
Dyrektorowi Zakładu Karnego w G.
Dyrektorowi Aresztu Śledczego w S.
Dyrektor Zakładu Karnego w W.
o zadośćuczynienie
1.
oddala powództwo;
2.
zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego;
3.
przynaje adwokat K. F. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku 7200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu.
Sygn. akt I C 362/16
UZASADNIENIE
Powód P. J. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa po jego rozszerzeniu pismami z dnia 8 grudnia 2016 r. (k. 266 -273) oraz z dnia 23 marca 2017 r. (k. 413) żądał od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Aresztu Śledczego w K., Dyrektora Zakładu Karnego w C., Dyrektora Zakładu Karnego w G., Dyrektora Aresztu Śledczego w S., Dyrektora Zakładu Karnego w W., Dyrektora Zakładu Karnego we W. łącznie 360.000 zł tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty za krzywdy związane z przebywaniem w powyższych jednostkach penitencjarnych, z czego: