Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 363/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 grudnia 2025 r.
Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:
Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk
Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2025 r. w G. sprawy z powództwa (...) 1 Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w W. przeciwko K. W.
o zapłatę
I.
oddala powództwo;
II.
zasądza od powoda (...) 1 Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w W. na rzecz pozwanego K. W. kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów procesu.
Sygn. akt I C 363/24
UZASADNIENIE
Stan faktyczny
W dniu 6 grudnia 2016 r. pomiędzy K. W. a Bankiem (...) S.A. we W. doszło do zawarcia umowy kredytu nr (...), w kwocie 120.000 zł.
Dowód: umowa, k. 12-17
Wobec powstania zaległości płatniczych bank skierował do kredytobiorcy pismo z oświadczeniem o wypowiedzeniu umowy. Pismo to – nadane przesyłką operatora pocztowego – zostało po awizowaniu zwrócone w dniu 13 sierpnia 2020 r. jako nie podjęte w terminie.
Dowód: wypowiedzenie z kopertą, k. 23-25
Od 20 marca 2020 r. do 16 maja 2022 w Polsce obowiązywał stan epidemii koronawirusa (...)2.
Okoliczność notoryjna
Wierzytelność z umowy została zbyta przez bank na rzecz powoda.
Okoliczność bezsporna
Ocena dowodów
Dokumenty prywatne są autentyczne i nie budzą wątpliwości.
Przesłuchiwanie powoda w charakterze strony było zbędne w świetle subsydiarności dowodu z przesłuchania stron (art. 299 k.p.c.).
Kwalifikacja prawna
Umowa kredytowa stanowiąca podstawę powództwa jest umową kredytu w rozumieniu art. 69 Prawa bankowego.