Wyrok z dnia 23 września 2022, sygn. I C 366/22 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 366/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank udzielił kredytu indeksowanego do CHF, a klauzule przeliczeniowe pozwalały mu jednostronnie ustalać kursy wymiany, co naruszało interesy konsumenta. Sąd uznał umowę za nieważną w całości i zasądził zwrot kosztów procesu od pozwanego.

Istota

Powódka S. S., osoba fizyczna, zawarła w 2008 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF) na kwotę 130 000 zł, z przeznaczeniem na zakup mieszkania. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat według kursów kupna/sprzedaży z tabeli banku, ustalanych jednostronnie. Powódka twierdziła, że te postanowienia są abuzywne i żądała stwierdzenia nieważności umowy,…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6937 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo