Wyrok z dnia 05 września 2022, sygn. I C 370/20 — Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Sygnatura
I C 370/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rozstrzygał, czy klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu CHF były abuzywne i czy cała umowa jest nieważna. Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku zwrot 252 734,03 zł.

Istota

Powódka A.B. zawarła 30 kwietnia 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego bankiem umowę kredytu hipotecznego nr (...) waloryzowanego kursem CHF. Kredyt 260 500 zł przeznaczono na zakup lokalu mieszkalnego i remont. Kwota w CHF była informacyjna (120 708,03 CHF na 2 kwietnia 2008 r.), okres spłaty 360 miesięcy do 3 maja 2038 r.; ustanowiono hipotekę kaucyjną do 390 750 zł. Powódka spłaciła od kwietnia 2008 do kwietnia 2022 r. 252 734,03 zł. W 2020 r. wystąpiła o ustalenie nieważności umowy i zapłatę; po modyfikacji…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7859 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo