Treść orzeczenia
Sygn. akt: I C 372/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 maja 2022 r.
Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
sędzia Rafał Kubicki
Protokolant:
sekretarz sądowy Agnieszka Grandys
po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. w Olsztynie na rozprawie
sprawy z powództwa A. K. (1) i A. K. (2)
przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.
o zapłatę i ustalenie
I.
oddala powództwo w zakresie żądań głównych, opartych na zarzucie nieważności umowy, a więc o ustalenie nieważności umowy i o zwrot świadczeń spełnionych
w wykonaniu umowy jako nieważnej,
II.
uwzględnia powództwo w zakresie niepieniężnego żądania ewentualnego, opartego na zarzucie abuzywności klauzul indeksacyjnych – w ten sposób, że ustala, iż powodów nie wiążą postanowienia: § 2 ust. 2 i § 7 ust. 1 zawartej z pozwanym umowy o kredyt hipoteczny nr (...)
(...) z 11 czerwca 2008 r., podpisanej 12 czerwca 2008 r., a umowa wiąże w pozostałym zakresie jako kredyt złotowy bez indeksacji do (...),
III.
uwzględnia powództwo w zakresie pieniężnego żądania ewentualnego, opartego na zarzucie abuzywności klauzul indeksacyjnych – w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty: 16.099,55 złotych polskich i 6.896,56 franków szwajcarskich z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od 30 marca 2021 r. do dnia zapłaty,
IV.
zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11.817 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia
o kosztach procesu do dnia zapłaty.
sędzia Rafał Kubicki
Sygn. akt: I C 372/21
UZASADNIENIE
Powodowie: A. D. i A. K. (2) pozwali w dniu 12.04.2021 r. Bank (...) S.A. z siedzibą w W.. Żądanie pozwu określone zostało w sposób wyjątkowo skomplikowany, mogący budzić wątpliwości nawet po uważnym zestawieniu z treścią uzasadnienia. Można mimo to uznać, że zażądali: