Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 3737/19
Uzasadnienie wyroku z dnia 11 października 2022 r.
W pozwie z dnia 7 sierpnia 2019 r. powód M. P., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądał zasądzenia od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. (dalej także jako Bank) kwoty 64.943,17 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 maja 2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych.
Roszczenie powód wywodził z niedozwolonego charakteru postanowień § 2 ust. 2 i § 7 ust. 1 umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) zawartej z pozwanym 26 października 2007 r., dotyczących indeksacji kredytu względem (...).
W odpowiedzi na pozew pozwany Bank (...) S.A. z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, żądał oddalenia powództwa oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pozwany wywodził, że postanowienia umowne dotyczące indeksacji kredytu względem (...) nie stanowiły postanowień niedozwolonych.
Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia i wnioski.
W dniu 24 września 2007 r. powód M. P. złożył wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego w Banku (...) S.A. Jako kwotę kredytu wskazał 273.991,86 PLN. Jako walutę kredytu wskazał (...). Wypłata kredytu miała nastąpić jednorazowo. Okres kredytowania miał wynosić 456 miesięcy. Spłata kredytu miała się odbywać w ratach równych. Jako proponowane zabezpieczenie kredytu wskazał hipotekę na nieruchomości, która miała zostać nabyta za środki pochodzące z kredytu oraz cesje praw z ubezpieczenia nieruchomości oraz ubezpieczenia na życie – w obu przypadkach na podstawie generalnych umów Banku (...) S.A. zawartych z (...) S.A. i (...) S.A. przewidujących ubezpieczenia grupowe kredytobiorców. Wniosek powoda został sporządzony z użyciem formularza udostępnionego przez Bank.