Orzeczenie z dnia 07 lipca 2026, sygn. I C 376/25 — Sąd Okręgowy w Elblągu

Sygnatura
I C 376/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Elblągu
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Sąd oceniał, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego do CHF były abuzywne i czy umowa jest nieważna, co uzasadnia zwrot wszystkich wpłat kredytobiorców. Sąd uwzględnił powództwo w całości i zasądził od banku na rzecz powodów 205 875,54 zł z odsetkami za opóźnienie od 23 maja 2025 r. oraz koszty procesu.

Istota

Powodowie J. R. i L. R., konsumenci, zawarli 6 marca 2008 r. z (...) Kasą (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF na kwotę 50.657,83 CHF, wypłaconą w złotych. Spłata następowała w PLN po przeliczeniu według kursów z Tabeli kursów banku. Powodowie wpłacili łącznie 205.875,54 zł do 13 marca 2019 r. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na jednostronnie ustalanych…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3994 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo