Wyrok z dnia 20 stycznia 2026, sygn. I C 379/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura: I C 379/24
Data orzeczenia: 20 stycznia 2026
Sąd: Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy uchwała o powołaniu zarządu została skutecznie podjęta, skoro głosujący podmiot nie był uprawniony do oddania głosu związanego z niewyodrębnionymi lokalami. Sąd ustalił, że uchwała nie istnieje, ponieważ nie uzyskała wymaganej większości głosów, i obciążył pozwaną kosztami procesu.

Istota

Powódki, właścicielki trzech lokali w budynku przy ul. (...) w W., zaskarżyły uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej nr (...) z 10 stycznia 2024 r. o powołaniu dwóch członków Zarządu. Uchwała została podjęta w trybie indywidualnego zbierania głosów po zebraniu. Za uchwałą oddano głosy reprezentujące 63,40% udziałów, w tym głos spółki (...) sp. z o.o. z udziałem 0,015 (lokal nr (...)) oraz z udziałem 0,48226/0,48196 związanym z niewyodrębnionymi lokalami.…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 379/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 20 stycznia 2026 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:

Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska

Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Sieńczewska

po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa K. Ł., T. A.i A. A.

przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W.

o ustalenie nieistnienia uchwały, ewentualnie o uchylenie uchwały

I.
ustala, że nie istnieje uchwała Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. nr (...) z dnia 10 stycznia 2024 r.;

II.
ustala, że pozwana ponosi koszty procesu w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska

Sygn. akt I C 379/24

UZASADNIENIE

K. Ł., T. A.oraz Amina A. A. pozwem z dnia 1 marca 2024 r. wniosły o stwierdzenie, że uchwała pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. nr (...) z dnia 10 stycznia 2024 r. w sprawie powołania R. M. i A. M. w skład Zarządu ww. Wspólnoty, nie istnieje, ewentualnie o uchylenie tej uchwały. Powódki wniosły nadto o zasądzenie od pozwanej na ich rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

jeszcze 3737 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo