Wyrok z dnia 30 września 2025, sygn. I C 38/22 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 38/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się zwrotu kapitału kredytu wypłaconego na podstawie nieważnej umowy, podczas gdy kredytobiorcy podnieśli zarzut potrącenia własnych roszczeń o zwrot spełnionych świadczeń. Sąd oddalił powództwo, uznając że wierzytelność banku wygasła wskutek potrącenia i zapłaty, a nadto z uwagi na brak nadwyżki kapitału nad spłatami zgodnie z wyrokiem TSUE.

Istota

Bank udzielił małżonkom K. kredytu indeksowanego do CHF w kwocie 600 000 zł. Umowa z 10.10.2008 r. została uznana za nieważną prawomocnym wyrokiem. Kredytobiorcy spłacili łącznie 454 504,46 zł, a następnie po zwrocie przez bank i ponownym przelewie uiścili dodatkowo 145 495,54 zł, łącznie 600 000 zł. Bank wniósł powództwo o zwrot kapitału z odsetkami, ale po cofnięciu…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3245 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo