Wyrok z dnia 04 listopada 2025, sygn. I C 383/24 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 383/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył skuteczności sankcji kredytu darmowego w sytuacji złożenia oświadczenia po terminie prekluzyjnym i przy kwestionowaniu prawidłowości naliczania odsetek od kredytowanych kosztów. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając że oświadczenie było spóźnione, a zarzuty naruszenia obowiązków informacyjnych okazały się bezzasadne.

Istota

A. L. (konsument) zawarła z (...) Bank S.A. umowę kredytu konsolidacyjnego nr (...) w dniu 15.12.2020 r. Kredyt opiewał na 149.659,36 zł, w tym 39.000 zł na potrzeby konsumpcyjne, 95.035 zł na spłatę zobowiązań i 15.624,36 zł na składkę ubezpieczeniową. Spłata 120 rat, oprocentowanie zmienne (WIBOR 3M + marża 6,97 p.p.). Całkowita kwota kredytu wynosiła 134.035 zł, całkowity koszt kredytu 75.693,32 zł, a całkowita kwota do zapłaty 209.728,32 zł; RRSO…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6597 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo