Wyrok z dnia 23 października 2023, sygn. I C 385/22 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 385/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsumenci domagają się uznania umowy kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, a bank twierdzi, że umowa jest ważna. Sąd ustalił, że klauzule są abuzywne i umowa jest nieważna, zasądzając od banku na rzecz powodów koszty procesu w kwocie 11.817 zł.

Istota

Powodowie (trzy osoby fizyczne, konsumenci) zawarli z bankiem w 2008 r. umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na kwotę 382.000 zł. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat według kursów z tabeli banku, bez możliwości weryfikacji przez kredytobiorców. Kurs CHF znacznie wzrósł, co zwiększyło…

jeszcze 91 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4438 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo