Wyrok z dnia 08 września 2022, sygn. I C 386/22 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 386/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył skuteczności wypowiedzenia umowy kredytu wobec niedoręczenia pism i zasadności naliczenia prowizji oraz odsetek w świetle przepisów o kredycie konsumenckim. Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego 159 562,47 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2 grudnia 2021 r. oraz koszty procesu.

Istota

Bank (spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie) zawarł 6 maja 2015 r. z M. D. umowę kredytu gotówkowego na kwotę 124 500 zł z przeznaczeniem na cele konsumpcyjne. Umowa przewidywała 10-letni okres spłaty, oprocentowanie 10% rocznie, prowizję 25 500 zł oraz odsetki karne w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP. Aneksem z października 2016 r. obniżono ratę i wydłużono spłatę do 146 miesięcy. Pozwany spłacał nieregularnie; bank bezskutecznie wzywał go do zapłaty i wypowiedział umowę w kwietniu 2018 r., ale pisma wróciły niepodjęte, gdyż pozwany zmienił adres bez powiadomienia. Według wyciągu…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1511 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo