Wyrok z dnia 16 grudnia 2025, sygn. I C 386/25 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 386/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Kredytobiorcy domagali się zwrotu wszystkich wpłat dokonanych na podstawie umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego, twierdząc, że zawierała ona niedozwolone klauzule przeliczeniowe, które czynią ją nieważną. Sąd uznał umowę za nieważną, ale zasądził jedynie różnicę między sumą wpłat a kwotą otrzymanego kredytu, łącznie 94 037,34 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Istota

Powodowie (dwoje małżonków i rodzice jednego z nich) zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 100.000 zł, przeznaczonego na cele mieszkaniowe. Kredyt był spłacany w PLN według kursów ustalanych jednostronnie przez bank. Powodowie spłacili łącznie 194.037,34 zł, kredyt został w całości spłacony. Twierdzili, że umowa zawiera niedozwolone klauzule indeksacyjne, co czyni ją nieważną, i domagali się…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4651 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo