Wyrok z dnia 10 maja 2022, sygn. I C 389/20 — Sąd Okręgowy w Słupsku

Sygnatura: I C 389/20
Data orzeczenia: 10 maja 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Słupsku
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy postanowienia umowy kredytu dotyczące przeliczania waluty były niedozwolone i w konsekwencji jaka kwota zadłużenia pozostała do spłaty po zastosowaniu kursu średniego NBP. Sąd uznał klauzule przeliczeniowe za abuzywne, zastosował kurs średni NBP, po czym zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku kwotę 334.356,20 zł z odsetkami i kosztami procesu.

Istota

Bank (...) S.A. zawarł z małżeństwem P. i D. M. umowę kredytu mieszkaniowego w kwocie 320.000 zł, denominowanego w euro, na budowę domu. Kredytobiorcy początkowo spłacali raty, ale później popadli w trudności finansowe i zaprzestali regularnych płatności. Bank wypowiedział umowę i wystąpił do sądu o zapłatę całego zadłużenia. Pozwani kwestionowali wysokość roszczenia i podnosili, że umowa zawiera niedozwolone klauzule dotyczące przeliczania walut, gdyż kursy ustalane były jednostronnie przez bank. Sąd zbadał zarzut abuzywności i uznał, że klauzule przeliczeniowe nie wiążą konsumentów, a zamiast nich należy zastosować średni kurs NBP. Biegły sądowy wyliczył zadłużenie przy tym założeniu i stwierdził, że jest ono wyższe niż żądane…

jeszcze 236 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. I C 389/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 maja 2022 r.

Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

SSR del. Joanna Krzyżanowska

po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. w Słupsku

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.

przeciwko P. M. (1) i D. M.

o zapłatę

1.
zasądza od pozwanych P. M. (1) i D. M. solidarnie na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 334.356,20 zł (trzysta trzydzieści cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt sześć złotych i dwadzieścia groszy) wraz z odsetkami za opóźnienie od kwoty 291.443,34 zł od dnia 27 sierpnia 2018 r. w wysokości czterokrotności stopy oprocentowania kredytu lombardowego NBP, nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie do dnia zapłaty;

2.
zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 28.540 zł (dwadzieścia osiem tysięcy pięćset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

3.
nakazuje ściągnąć solidarnie od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Słupsku kwotę 2539,83 zł (dwa tysiące pięćset trzydzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt trzy grosze) tytułem wynagrodzenia biegłego w części niepokrytej zaliczką.

Sygn akt I C 389/20

UZASADNIENIE

jeszcze 2166 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo