Treść orzeczenia
Sygn. akt
I C 389/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 listopada 2025 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Karolina Wiśniewska
Protokolant: Gabriela Jaczewska
po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 roku w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa W. R.
przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W.
o zapłatę
1.
oddala powództwo;
2.
zasądza od W. R. na rzecz Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
Sygn. akt
I C 389/25
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 15 stycznia 2025 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym, k. 20) W. R., działający przez pełnomocnika będącego adwokatem (pełnomocnictwo k. 7), wniósł o zasądzenie od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 14 207,46 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 12 października 2024 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.
W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 27 września 2023 r. powód jako konsument zawarł z pozwanym bankiem umowę pożyczki, która nie została spłacona na dzień złożenia pozwu. Konsument złożył oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. W oświadczeniu tym powołano się na naruszenie:
- art. 30 ust. 1 pkt 6 i 10 Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz.U. Nr 126, poz. 715 ze zm., dalej jako u.k.k.) poprzez brak jednoznacznego wskazania (§ 2 ust. 5), czy oprocentowaniu podlega całkowita kwota kredytu, czy też inna kwota, np. z doliczeniem do niej koszów kredytu;