Wyrok z dnia 19 sierpnia 2022, sygn. I C 390/20 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 390/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego do CHF, ustalające kursy jednostronnie przez bank, są abuzywne i prowadzą do nieważności całej umowy. Sąd uznał klauzule za abuzywne, stwierdził nieważność umowy i zasądził od banku zwrot 222.596,61 zł z odsetkami.

Istota

Małżeństwo E.K. i D.K. zawarło w 2007 r. z bankiem umowę kredytu hipotecznego, która w 2008 r. została aneksowana do kredytu denominowanego w CHF. Kredyt w kwocie 199.050,87 CHF miał być wypłacony i spłacany w złotych, z przeliczeniem po kursach kupna/sprzedaży CHF z tabeli kursowej banku, którą bank ustalał jednostronnie. Powodowie spłacili łącznie 222.596,61 zł. Uznali, że klauzule przeliczeniowe są abuzywne i wnieśli o zwrot…

jeszcze 135 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8506 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo