Wyrok z dnia 04 października 2023, sygn. I C 3903/22 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I C 3903/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się zwrotu kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF oraz wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, natomiast pozwani podnoszą zarzut potrącenia. Sąd uznał umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził na rzecz banku 306.028,82 zł po potrąceniu wierzytelności pozwanych, oddalając roszczenie o wynagrodzenie.

Istota

Bank (...) S.A. zawarł z pozwanymi A. M. i G. K. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 412.681,00 zł (cel: zakup mieszkania). Kredyt wypłacony w PLN, saldo i raty przeliczane po kursach z tabel banku. Pozwani spłacali raty w PLN i CHF. Wcześniej uzyskali wyrok ustalający nieistnienie umowy. Bank wniósł powództwo o zwrot kapitału (412.681,01 zł)…

jeszcze 116 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 812 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo