Wyrok z dnia 24 lipca 2025, sygn. I C 393/24 — Sąd Rejonowy w Sopocie

Sygnatura
I C 393/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Sopocie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy wypłacone przez ubezpieczyciela odszkodowanie po zalaniu mieszkania było wystarczające, oraz czy powód może żądać zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy. Sąd zasądził część żądanego odszkodowania oraz oddalił żądanie zwrotu kosztów ekspertyzy, uznając je za niecelowe.

Istota

Powód W. D. (1) jako cesjonariusz wierzytelności od poszkodowanego D. T. (1) dochodzi od ubezpieczyciela (...) S.A. w S. odszkodowania za zalanie lokalu w dniu 02.07.2023 r. Przyczyną zalania był zator w pionie kanalizacyjnym, za który odpowiedzialność ponosiła Spółdzielnia Mieszkaniowa, ubezpieczona u pozwanego w zakresie OC. Ubezpieczyciel wypłacił 5 828,66 zł, jednak powód twierdzi, że to za mało. Po cesji wierzytelności…

jeszcze 141 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2227 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo