Wyrok z dnia 30 czerwca 2022, sygn. I C 397/21 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura: I C 397/21
Data orzeczenia: 30 czerwca 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy umowa kredytu hipotecznego denominowanego do franka szwajcarskiego jest ważna, skoro kwota wypłaty i spłaty zależała od kursów ustalanych jednostronnie przez bank. Sąd stwierdził nieważność umowy i zasądził od banku zwrot wszystkich spłaconych rat wraz z odsetkami.

Istota

Powodowie (konsumenci) zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego denominowanego do franka szwajcarskiego. Kwota kredytu wynosiła 55.669,26 CHF, ale wypłata nastąpiła w złotych po kursie kupna banku, a spłata w złotych po kursie sprzedaży, ustalanych jednostronnie przez bank. Kredyt przeznaczono na zakup mieszkania. Po kilku latach, po wniesieniu reklamacji, powodowie wystąpili do sądu o ustalenie nieważności umowy i zwrot wszystkich spłaconych rat oraz składki ubezpieczenia niskiego wkładu jako świadczeń nienależnych, twierdząc, że umowa zawiera niedozwolone klauzule przeliczeniowe i nie spełnia wymogów ustawowych. Pozwany bank bronił ważności umowy i podnosił, że powodowie zostali…

jeszcze 219 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt: I C 397/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 czerwca 2022 r.

Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:

sędzia del. Dorota Scott-Sienkiel

Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szczepanek

po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie

sprawy z powództwa K. K. (1), A. K. (1), A. K. (2)

przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.

o ustalenie i zapłatę

I.
ustala, że umowa nr (...) kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej z dnia 19.12.2008r. zawarta pomiędzy powodami K. K. (1) i A. K. (2) a Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego) jest nieważna,

II.
zasądza od pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. na rzecz powodów:

a)
K. K. (1) kwotę 25.295,66 zł (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt pięć zł 66/100) oraz kwotę 4.912,86 CHF (cztery tysiące dziewięćset dwanaście CHF 86/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 30.06.2022r. do dnia zapłaty,

b)
K. K. (1) i A. K. (1) łącznie kwotę 2.577,51 CHF (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt siedem CHF 51/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 30.06.2022r. do dnia zapłaty,

c)
A. K. (2) kwotę 25.295,65 zł (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt pięć zł 65/100) oraz kwotę 4.912,86 CHF (cztery tysiące dziewięćset dwanaście CHF 86/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 30.06.2022r. do dnia zapłaty

III.
oddala powództwo o zapłatę w pozostałym zakresie,

I.
nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) Banku (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Olsztynie) kwotę 175,52 zł z tytułu tymczasowo poniesionych wydatków,

jeszcze 6659 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo