Wyrok z dnia 12 grudnia 2025, sygn. I C 399/25 — Sąd Rejonowy w Piszu

Sygnatura
I C 399/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy poszkodowany miał obowiązek skorzystać z tańszej oferty najmu pojazdu zastępczego przedstawionej przez ubezpieczyciela, czy mógł wybrać dowolną ofertę rynkową. Sąd zasądził na rzecz powoda pełną dochodzoną kwotę 25 791,40 zł z odsetkami, uznając, że poszkodowany nie naruszył obowiązku minimalizacji szkody, wybierając pojazd zastępczy po stawce rynkowej.

Istota

Powód – spółka z o.o. – zawarł z poszkodowanym B.K. umowę najmu pojazdu zastępczego po stawce 302 zł brutto/dobę na 92 dni po kolizji z 23.11.2024 r. Poszkodowany przelał wierzytelność na powoda. Pozwany ubezpieczyciel wypłacił 1.992,60 zł, uznając 18 dni po 90 zł netto. W procesie uznał roszczenie do 8.765,70 zł, kwestionując stawkę powyżej 110,70 zł/dobę. Sąd…

jeszcze 118 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1756 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo